Quote (Primarka)
А человеков, наверное, не существует
Как же?! Есть же Человек 
Шучу 
Мысль твою я понял. Когда прочел название темы, то подумал о другом. Даже скажу, о чем. Подумал о противопоставлении "один человек" - "масса", подумал о том, что масса (по мнению многих социологов и психологов, по моему - тоже) - это не просто совокупность отдельных людей, а некое образование, которое обладает своими специфическими характеристиками поведения, нельзя сказать, что толпа из 70 людей - это сумма характеров этих людей, грубо говоря.
Однако, речь о другом, потому не буду углубляться.
По ходу дела отмечу один лингвистический момент. В совеременно русском языке существует слово "человек", а от его множественное число - "люди". И все. А вот, например, в английском есть слово "man" (когда оно означает "человек"), от него есть множественное число "men", а есть отдельно стоящее слово "people". То же и в немецком - "человек" - der Mensch, множественное число - die Menschen. Но существует и отдельное слово "die Leute" - тоже "люди". Хотя это и синонимы, я думаю, что как и для всех синонимов, для этих слов характерны разные оттенки значения, которые воспринимаются сознательно или несознательно носителями этого языка, могут быть иногда доступны и тем, для кого язык не родной (хотя мне кажется пока что, что не в такой степени все равно), потому можно сказать, что в некоторых иных культурах понятие о людях во множественном числе несколько более широкое, чем у нас, эти культуры по какой-то причине выделили отдельное слово "люди", которое не является множественным от "человек".
Quote (Primarka)
Как по мне, было бы неинтересно, если бы все были идеальными, потому хорошо, наверное, что мы - люди, а не человеки
Скажу, что я никогда не был сторонником позиции "хорошо, что мир неидеален, потому что иначе было бы неинтересно жить" и подобных ей. Я считаю, что это говорится с позиции живущего в данных условиях, у которого и сформировались интересы и восприятие в данных условиях. Если бы все люди были такими, каких ты назвала "идеальными", то и само сознание было бы совершенно иное, потому интересы, ориентиры, мироощущение кардинально было бы иным, и наше "интересно" и "неинтересно" было бы далеко от этих людей - они бы жили другой жизнью. Потому я никогда не разделял позиции "если бы все было хорошо, было бы скучно" и "если бы все были идеальными, было бы неинтересно", потому что я полагаю, что сама база для этого рассуждения неверна. Но - это лишь мое мнение на сегодня. Возвращаясь к идеалу. А каков он? Мне не кажется, что он един у всех людей, более того, сильно подозреваю, что даже когда у людей он близок, отличия все равно будут. Что есть идеальный человек? Есть ли этот эталон?
Quote (Primarka)
А тождественны ли для вас "люди" и "человек"?
Для меня действительно в моем сознании слово "люди", понятие "люди" является множественным от "человек". Я не воспринимаю это так, как ты. Как мне кажется, я понял, что ты ощущаешь, но у меня такого нет.
Слушай, а ты ведь прав. Я об этом как-то не задумывалась (риторический вопрос - интересно почему? XD *тупит*). Натолкнуло на новые размышления 
