|
Аморфо
|
|
|
|
|
| Человек |
Дата: Четверг, 10.04.2008, 13:35 | Сообщение # 1 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
|
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| Холли_Алекс |
Дата: Вторник, 22.09.2015, 15:20 | Сообщение # 61 |
освоившийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 353
Репутация: 316
Награды: 1
Страна: Российская Федерация
Город: Нижний Новгород
Область: Нижегородская область
Дата регистрации: 24.03.2013
Статус: Покинул призрачную зону
|
Цитата Dr_Nero (  ) Вот ему идёт роль двойника Денни
Согласна.  |
Цветик мой, ну где же ты, где глаза твои алмазные?
Где улыбка на губах и где щёчки красные? |
| |
|
|
| andreytank |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 07:15 | Сообщение # 62 |
освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 179
Награды: 0
Страна: Беларусь
Дата регистрации: 25.06.2015
Статус: Покинул призрачную зону
|
Цитата Finnick (  ) Аморфо отдельная тема, и не факт что он призрак
Хм, а почему ты сомневаешься в принадлежности Аморфо к призракам (призрак в значении сущности, называемой признаком в ДП). Он имеет стандартные силы призрака+перевоплощение. Аналогичный набор (стандарт+пара специальных) имеют многие, кто не вызывает вопросов |
Чего молчите? 0о9
-//-
Меня нет |
| |
|
|
| Finnick |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 15:52 | Сообщение # 63 |
бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 774
Репутация: 76
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 01.08.2013
Статус: Покинул призрачную зону
|
Цитата andreytank ( ) Хм, а почему ты сомневаешься в принадлежности Аморфо к призракам (призрак в значении сущности, называемой признаком в ДП). Он имеет стандартные силы призрака+перевоплощение. Аналогичный набор (стандарт+пара специальных) имеют многие, кто не вызывает вопросов
Хотя бы потому, что он не только приобретает форму кого-либо, но и имеет плоть, что не присуще не одному призраку  |
 |
| |
|
|
| andreytank |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 15:56 | Сообщение # 64 |
освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 179
Награды: 0
Страна: Беларусь
Дата регистрации: 25.06.2015
Статус: Покинул призрачную зону
|
Finnick, а в каком моменте показано, что он имеет плоть? |
Чего молчите? 0о9
-//-
Меня нет |
| |
|
|
| Finnick |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 16:42 | Сообщение # 65 |
бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 774
Репутация: 76
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 01.08.2013
Статус: Покинул призрачную зону
|
Цитата andreytank ( ) Finnick, а в каком моменте показано, что он имеет плоть?
Например, когда толкает черлидеров в образе Стар, когда надевает мясо на голову мамы такера, и когда хватает Денни призрака, который не может стать неосязаемым, в форме мистера Ленсера, после действия луча |
|
| |
|
|
| andreytank |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 17:02 | Сообщение # 66 |
освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 179
Награды: 0
Страна: Беларусь
Дата регистрации: 25.06.2015
Статус: Покинул призрачную зону
|
Finnick, тогда он просто осязаем. А просто осязаемый призрак - та же школьный психолог (либо лучше её помощник, он больше приближен к обычному призраку) |
Чего молчите? 0о9
-//-
Меня нет |
| |
|
|
| Finnick |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 17:59 | Сообщение # 67 |
бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 774
Репутация: 76
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 01.08.2013
Статус: Покинул призрачную зону
|
Цитата andreytank ( ) k, тогда он просто осязаем
Призраки не могут быть осязаемыми, только полупризраки типо Влада или Денни |
|
| |
|
|
| andreytank |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 18:24 | Сообщение # 68 |
освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 179
Награды: 0
Страна: Беларусь
Дата регистрации: 25.06.2015
Статус: Покинул призрачную зону
|
Finnick, что тогда на счет выше сказанных примеров призраков? |
Чего молчите? 0о9
-//-
Меня нет |
| |
|
|
| Finnick |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 18:47 | Сообщение # 69 |
бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 774
Репутация: 76
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 01.08.2013
Статус: Покинул призрачную зону
|
Цитата andreytank ( ) Finnick, что тогда на счет выше сказанных примеров призраков?
В серии оно просматривается? |
|
| |
|
|
| andreytank |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 18:55 | Сообщение # 70 |
освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 179
Награды: 0
Страна: Беларусь
Дата регистрации: 25.06.2015
Статус: Покинул призрачную зону
|
Finnick, вполне (спектра касалась почти каждого ученика, бертран просто выглядел абсолютно как человек) |
Чего молчите? 0о9
-//-
Меня нет |
| |
|
|
| Finnick |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 19:24 | Сообщение # 71 |
бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 774
Репутация: 76
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 01.08.2013
Статус: Покинул призрачную зону
|
Цитата andreytank ( ) Finnick, вполне (спектра касалась почти каждого ученика, бертран просто выглядел абсолютно как человек)
Может то же какая-то категория призраков, к которой относится и Аморфо? |
|
| |
|
|
| andreytank |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 19:34 | Сообщение # 72 |
освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 179
Награды: 0
Страна: Беларусь
Дата регистрации: 25.06.2015
Статус: Покинул призрачную зону
|
Finnick, я не помню, чтобы в идп говорили, что обычные призраки не могут быть осязаемыми |
Чего молчите? 0о9
-//-
Меня нет |
| |
|
|
| Finnick |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 20:01 | Сообщение # 73 |
бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 774
Репутация: 76
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 01.08.2013
Статус: Покинул призрачную зону
|
Цитата andreytank ( ) Finnick, я не помню, чтобы в идп говорили, что обычные призраки не могут быть осязаемыми
Быть осязаемым, это значит иметь плоть, у призраков её нет, и создать её из ни чего на время то же не возможно |
|
| |
|
|
| andreytank |
Дата: Суббота, 19.08.2017, 20:57 | Сообщение # 74 |
освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 179
Награды: 0
Страна: Беларусь
Дата регистрации: 25.06.2015
Статус: Покинул призрачную зону
|
Finnick, ну начнем с того, что
А) мы не знаем природу призраков, тем более если это касается спец способностей
Б) кто сказал, что у аморфо есть плоть? Тот же клон Денни вроде выглядел из плоти, но расстаял исключительно в эктоплазму
В) книжка осязаема, но не имеет плоти. Стекло тоже. Сфигли, прости, признаки обязаны иметь именно плоть, чтобы стать осязаемым? |
Чего молчите? 0о9
-//-
Меня нет |
| |
|
|
| Finnick |
Дата: Воскресенье, 20.08.2017, 00:42 | Сообщение # 75 |
бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 774
Репутация: 76
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 01.08.2013
Статус: Покинул призрачную зону
|
Цитата andreytank ( )
А) мы не знаем природу призраков, тем более если это касается спец способностей
Именно, и что-то на сто процентов утверждать не можем
Цитата andreytank ( ) В) книжка осязаема, но не имеет плоти. Стекло тоже. Сфигли, прости, признаки обязаны иметь именно плоть, чтобы стать осязаемым?
Книга, и стекло не имеет души, соответственно не может умереть и не имеет собственного призрака |
|
| |
|
|
| andreytank |
Дата: Воскресенье, 20.08.2017, 07:23 | Сообщение # 76 |
освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 179
Награды: 0
Страна: Беларусь
Дата регистрации: 25.06.2015
Статус: Покинул призрачную зону
|
Finnick, про душу - а это тут причем вообще? Мы сейчас рассматриваем вопрос, как Аморфо мог понять курицу. Он это мог сделать, если он осязаем.
Значение Править
такой, который можно осязать; чувственно-воспринимаемый
Про плоть тут абсолютно ничего нет, тот же пример с книгой это подтверждает.
З.ы. ты пропустил пункт Б |
Чего молчите? 0о9
-//-
Меня нет |
| |
|
|
| Finnick |
Дата: Воскресенье, 20.08.2017, 15:52 | Сообщение # 77 |
бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 774
Репутация: 76
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 01.08.2013
Статус: Покинул призрачную зону
|
Цитата andreytank ( ) Finnick, про душу - а это тут причем вообще? Мы сейчас рассматриваем вопрос, как Аморфо мог понять курицу. Он это мог сделать, если он осязаем.
Я говорю о том, что книга неодушевленный предмет, по этому не может меть плоти
Цитата andreytank ( ) Б) кто сказал, что у аморфо есть плоть? Тот же клон Денни вроде выглядел из плоти, но расстаял исключительно в эктоплазму
Клон Денни не был призраком, это был эксперимент Влада созданный не известно чего |
|
| |
|
|
| andreytank |
Дата: Воскресенье, 20.08.2017, 20:30 | Сообщение # 78 |
освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 179
Награды: 0
Страна: Беларусь
Дата регистрации: 25.06.2015
Статус: Покинул призрачную зону
|
Finnick, книга не может иметь плоть
А) Ну тогда чучело животных, что мешает поменять одно неодушевлённое на другое? Даже так, книга в кожаном переплете
Б)Тогда вернись к главному вопросу про осязаемость. Я ещё даже не сражался, не то, что проиграл в битве за отсутствие логической связи "осязаемый - есть плоть"Цитата Finnick ( ) Призраки не могут быть осязаемыми
Цитата andreytank ( ) я не помню, чтобы в идп говорили, что обычные призраки не могут быть осязаемыми
Цитата Finnick ( ) Быть осязаемым, это значит иметь плоть
Цитата andreytank ( ) книжка осязаема
Цитата Finnick ( ) книга неодушевленный предмет, по этому не может меть плоти
Цитата andreytank ( ) осязаем.
Значение Править
такой, который можно осязать; чувственно-воспринимаемый Добавлено (20.08.2017, 20:30)
---------------------------------------------
Цитата Finnick ( ) созданный не известно чего
Не соглашусь. Он состоял из эктоплазмы, как и призраки, о чем много раз говорилось в сериале. По крайней мере подчёркивались две вещи:
А)Дени состоит из эктоплазмы
Б)у ВСЕХ клонов проблема именно в распаде на эктоплазму, а главный клон распался на вещество, идентичное эктопдазме, на наших глазах |
|
Сообщение отредактировал andreytank - Воскресенье, 20.08.2017, 20:26
Чего молчите? 0о9
-//-
Меня нет |
| |
|
|
| Finnick |
Дата: Воскресенье, 20.08.2017, 20:46 | Сообщение # 79 |
бывалый
Группа: Пользователи
Сообщений: 774
Репутация: 76
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Дата регистрации: 01.08.2013
Статус: Покинул призрачную зону
|
Цитата andreytank ( ) А) Ну тогда чучело животных, что мешает поменять одно неодушевлённое на другое? Даже так, книга в кожаном переплете
Нет, то же не одушевленно и внутри вата или типо того
Цитата andreytank ( ) А)Дени состоит из эктоплазмы
Только по факту призрак не состоит из эктоплазмы, а скажем так выделяет её
Цитата andreytank ( ) у ВСЕХ клонов проблема именно в распаде на эктоплазму, а главный клон распался на вещество, идентичное эктопдазме, на наших глазах
Таки технология их изготовления одна, может кроме Даниэль, там она скорее всего сильно измененная  |
|
| |
|
|
| andreytank |
Дата: Воскресенье, 20.08.2017, 21:07 | Сообщение # 80 |
освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 285
Репутация: 179
Награды: 0
Страна: Беларусь
Дата регистрации: 25.06.2015
Статус: Покинул призрачную зону
|
Цитата Finnick ( ) то же не одушевленно
Ответь прямо. ПЛОТЬ есть у озвученного выше?
Не пропускай пункт Б. В противном случае мне придется говорить, принимая твое условие плоть-осязаемость, что я делать не хочу.
Далее, часть 2, пункт А. А это уже интересно, ведь данную информацию я более нигде не встречал. И в случае ранения эти выделения выглядили для меня ничем иным, как ошметками. Вот эктоэнергию.они выделяют, вдруг это окажется обычным недопониманием.
Вторая цитата: этим ты согласился, что клон Денни имел те же проблемы, что и другие клоны (про их силу я не буду говорить). Тогда ты вынужден признать, что клон Денни распадается на эктоплазму, так как про других клонов это говорилось прямым текстом. Из этого исходит, что призраки могут визуально иметь плоть, но на самом деле состоять из *смотрю абзац выше* вещества, в итоге распадающегося на эктоплазму.
Что жч осталось только решить проблему осязаемый - плоть. |
Чего молчите? 0о9
-//-
Меня нет |
| |
|
|
