Правда, вот это:

Может у меня просто субтитры не отразились.

Так вот. В начале третьей серии Поттер говорит в автобусе, что ему нужно в Дырявый Котел. А откуда он про него знал? Я что-то такого в двух первых сериях вообще не припоминаю.

Добавлено (10.06.2009, 19:04 )
---------------------------------
Что-то я не понял... Рон спрашивает Гермиону: "Сколько у тебя предметов в этом семестре?". А у них не одинаковый курс? Я думаю, что они на одном факультете, на одном году обучения, как бы, в одной группе.

Блин... Ну и фантазия у этой женщины, которая написала "Гарри Поттера"... Вот это гений писательского творчества. Если брать первые три части, то кажется, что становится только интереснее. Третья часть - это вообще. Это ж надо было так закрутить. Один слой сюжета на другом - Сириус Блэк вовсе не предатель и не преступник, Кароста - Питер Педигрю, спасал Сириуса и Гарри сам Гарри... Короче, великолепно. И это ведь фильм, догадываюсь, что книга мне бы понравилась еще больше.
Вот в этой серии как раз показана петля времени, которую мы обсуждали при обговарии серии "Абсолютный враг". Персонажи переживают что-то, потом возвращаются в прошлое и создают сами ту ситуацию, которую пережили. Соответственно, это бесконечный цикл. Гарри увидит себя, подумает, что это отец, потом вернется в прошлое, спасет себя, а второй Гарри решит, что это отец, вернется в прошлое и т.д. В "Терминаторе-1" то же самое изображается. Очень интересный момент.
При этом я так понял, что в "ГП", когда люди одновременно находятся в одном и том же времени в разны местах, у них и чувства совпадают. Имею в виду момент, когда Гермиона кинула камень в голову Гарри, который стоял в хижине Хагрида, а в при ударе стало больно и тому Гарри, который был рядом с ней. Кстати. А ведь тогда второму Гарри должно было быть плохо одновременно с тем, как на первого Гарри воздействовали диментеры, как я понимаю. Но такого не было.
Когда Сириус говорил "давай убьем его" это речь шла о Педигрю?
А сбежал Сириус просто потому что сбежал, так получается?

Еще вот о диментерах. Они чем, собственно, занимаются? Охраняют Азкабан и ищут беглых преступников?

Кстати, мне показалось, что Люпин, когда он прогонял диментера в поезде, не сказал заклинания.

Вот не знаю - читать ли мне теперь книгу. Ведь интриги в той степени и близко не будет. Нет, сравнить интересно, это точно. И моменты будут наверняка те, что в фильме упущены. Но самые главные загадки-то будут разгаданы...