да, только держал он один мешок. А второй был у него на груди в сумке

Вот этим тут как раз и не пахнет. Особенно на фоне такой Отписки

есть претензии конкретно к человеку, но до него не доходит. Хотя на что я надеялся, раньше тоже не доходило

а кого это волнует... Главное - правила у нас не нарушаются...

Ну а Sammy_Manson поздравляю с победой от всей души Этот человек относительно недавно присоединился к нам (имею в виду, в плане участия в Игре), но с самого начала демонстрировал высокий уровень игры, потому эта "золотая медаль" досталась ей совершенно по делу tak тоже молодец, у него ситуация очень схожа с моей, поэтому я его отлично понимаю Проигрывать таким образом - это всегда досадно Но в любом случае - молодец, Так Еще один присоединившийся недавно и сразу ставший одним из лидеров. Вот о таких новичках всегда мечтаешь

И просто здорово, что получилась такая интрига: второе место отстало от первого на 0,5 всего, четвертое от третьего - на столько же. Битва до самого конца, настоящая интрига - это то, что делает все соревнования интересными, захватывающими и запоминающимися. Потому лично у меня аж на душе тепло от того, что тур вышел именно таким. Хочется, чтобы и дальше было, а всем, кто участвовал лично у меня есть желание сказать одно - "спасибо"

Единственная ложка дегтя в эту большую бочку с медом - то, что отрыв четвертого места от пятого такой огромной. И вызвано это прежде всего тем, что регулярно играли только четыре человека. Сие не есть хорошо, конечно. Но не все же коту масленица, в конце концов

был дан такой ответ:

Просмотрел серию, но данного эпизода не обнаружил. (это для очистки совести )

А вот данный вопрос меня немного смущает:

во первых - что имеется под словами "размножиться"? а во вторых - как это, нормально?

Одно из значений слова "размножиться":

Как полагаете, можно ли считать, что действие Дэнни, когда появляются клоны, является размножением? В принципе, Дэнни-призраков становится более одного, то есть происходит увеличение в количестве По поводу "нормально" пока не думаю, хочется решить сначала, подходит ли слово "размножиться". Наверное, все же подходит, господин арбитр?

?

Ведь этот вопрос требовал знания, что такое союз, местоимение, частица, то есть знания о частях речи русского языка. Это то, что изучается также в школе, также в разделе морфология, то есть, по сути, этот вопрос требует приблизительно из той же области знаний. У меня лично к вопросу Дани-призрака претензий нет, но мне для полноценной игры необходимо понять логику действий судьи, понять, почему в сходных ситуациях разное отношение. Или же понять, почему они считаются разными.

а с чего это я судья? Я занимаюсь только подсчётом результатов А данный вопрос нарушает пункт 1.5, имхо

Я вообще подумал, что ты судья из-за того, что в правилах на данный момент сказано, что технический ответ - это тот, который ты считаешь верным. Вот и... Судьи нет?

Кстати, так что, есть мысли вот еще об этом:

Quote (Человек)

Как полагаете, можно ли считать, что действие Дэнни, когда появляются клоны, является размножением? В принципе, Дэнни-призраков становится более одного, то есть происходит увеличение в количестве По поводу "нормально" пока не думаю, хочется решить сначала, подходит ли слово "размножиться". Наверное, все же подходит, господин арбитр?

если я считаю результаты, то естественно и я объявляю ТО.

а какая разница? В ответе больше пяти персонажей, значит уже как-бэ не подходит. К тому же назвав только нескольких персов получаем неполный ответ на вопрос. И то, что там нету "назовите всех" не значит, что вопрос не попадает под пункт 1.5

конкретно лично моё мнение - таким вопросам в Игре не место. Пользоваться тем, что не все знают правила русского языка для меня лично равносильно читерству. Но на данный момент нет никаких "правовых" норм запрещать их, поэтому оставляю на совести задающих.

Так что с судьей?

Добавлено (03.05.2010, 22:32)
---------------------------------------------

вопрос снят, пункт 1.7

руки чешутся снять и этот вопрос, но хочется дождаться , всё же, правильного ответа. Если таковой есть, конечно.

если вопрос прямо просит назвать персонажей данной ситуации, то как можно кого-то выкинуть? Пусть и без слова "всех". Т.е. фактически да, "назовите персонажей" именно в конкретном вопросе подразумевает перечислить ВСЕХ персонажей.

да пожалуйста, считаем персонажей:

ВОПРОС: Один персонаж (1) сказал другому (2) некую фразу, используя при этом всего лишь 2 союза, 4 местоимения и 4 частицы, причём за этим наблюдали ещё два персонажа (3 и 4). Неподалёку произошла та же ситуация, но с другими персонажами (как минимум двумя 5 и 6), и за ними наблюдал всего один персонаж (7). Назовите персонажей, эту очень содержательную фразу и серию, в которой это происходило

Добавлено (04.05.2010, 05:59)
---------------------------------------------
Reddy
А все-таки, судя вот по этому

судья - ты

Ладно, если серьезно, я там кое-что выше писал по поводу этого вопроса, что думаешь?

Quote (Человек)

Как полагаете, можно ли считать, что действие Дэнни, когда появляются клоны, является размножением? В принципе, Дэнни-призраков становится более одного, то есть происходит увеличение в количестве По поводу "нормально" пока не думаю, хочется решить сначала, подходит ли слово "размножиться". Наверное, все же подходит, господин арбитр? :)

и что я из этого должен извлечь? Кроме "много и не о чём"?

а кто говорит про "честные" вопросы? Не надо моим словам приписывать свои ярлыки. Или хотя бы не приписывать им то, что в них изначально не было.

Где сказано про "любые понятия"?! По моему более чем конкретно указано то, что я считаю неприемлемым в вопросах. Если игрок использует свои знания русского языка как дополнительный элемент усложнения вопроса, то в моих глазах он ведёт себя как минимум не честно по отношению к остальным игрокам. Конечно, можно и дальше задавать, флаг в руки, правилами не запрещено ведь. Главное полтора очка за "сложный" вопрос урвать...

что-то не вижу, при всём желании, логической связи. Наверно потому что её там нету