Приветствую Вас, Гость
Модератор форума: Melidiadus, Cheshirka  
Danny Phantom - Призрачная зона » Книга жалоб и предложений » Архив » Игра: обсуждение (Если есть что добавить)
Игра: обсуждение
Reddy Дата: Вторник, 02.03.2010, 12:14 | Сообщение # 1321
Ыжуссс-В-Reddy-на

Группа: Администраторы
Сообщений: 8300
Репутация: 4369
Награды: 20
Страна: Латвия
Город: Рига
Область: Где-то за столом
Дата регистрации: 27.08.2007
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (nastena_forever)
ВОПРОС:моя погода-это произведение исскуства!кто сказал данную фразу, и какое действие он делал после этой фразы. + Название серии.

если я правильно понял, то данный вопрос основан на событиях, что произошли в кабинете Влада, между ним и Вортексом.

Но там Вортекс говорит "Моя погода-это искусство!", а не "произведение искусства". Если это именно тот момент, то вопрос подлежит снятию, согласно пункту 1.4 правил

Quote
1.4 Если в формулировке вопроса содержится ошибка (т.е. указано что-либо, не соответствующее так или иначе событиям, имевшим место в мультфильме, либо же неверно указана техническая подробность типа названия серии), то при обнаружении этой ошибки вопрос немедленно снимается с игры вместе с данными на него ответами.

GAS! GAS!!! GAS!!!!!
 
Margo Дата: Четверг, 04.03.2010, 22:27 | Сообщение # 1322
DarknessM~

Группа: Модераторы
Сообщений: 2071
Репутация: 2328
Награды: 7
Страна: Украина
Дата регистрации: 25.01.2009
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (tak)
ВОПРОС:Кому и в какой серии Влад сказал что у него есть сестра?

ОТВЕТ:Своей кошке в серии "Карта миров"


Он же сказал: Если что, ты кошка моей сестры. Это согласуется с вопросом? %)

****
 
tak Дата: Четверг, 04.03.2010, 22:39 | Сообщение # 1323
мега-новичок

Группа: Проверенные
Сообщений: 143
Репутация: 114
Награды: 2
Страна: Украина
Дата регистрации: 10.12.2009
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (DarknessM)
Он же сказал: Если что, ты кошка моей сестры. Это согласуется с вопросом?

Ну да говорил же он с кошкой %)
 
Margo Дата: Четверг, 04.03.2010, 22:43 | Сообщение # 1324
DarknessM~

Группа: Модераторы
Сообщений: 2071
Репутация: 2328
Награды: 7
Страна: Украина
Дата регистрации: 25.01.2009
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (tak)
Ну да говорил же он с кошкой

Не-не, я не о том. Влад же не сказал, что у него есть сестра, он сказал, что в случае чего кошка принадлежит его сестре. Просто я не уверена, что у него есть сестра, это больше на отговорку похоже. %)

****
 
AlexHunt Дата: Четверг, 04.03.2010, 22:46 | Сообщение # 1325
бывалый

Группа: Наблюдатели
Сообщений: 871
Репутация: 1793
Награды: 0
Страна: Российская Федерация
Дата регистрации: 05.03.2008
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (DarknessM)
Просто я не уверена, что у него есть сестра, это больше на отговорку похоже.

Вопрос поставлен так, что не важно, говорил ли Влад правду.

The cake is a lie!
 
Человек Дата: Четверг, 04.03.2010, 22:55 | Сообщение # 1326
флудер

Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (AlexHunt)
Вопрос поставлен так, что не важно, говорил ли Влад правду.

Это точно. Важно, что он сказал, а правда это или нет, значения не имеет.
Проблема, как мне кажется, в ином. Можно ли сказать, что Влад этой фразой говорил, что у него есть сестра? Можно точно заметить, что в этой фразе содержалась информация о том, что у него имеется сестра, но можно ли это назвать "сказал, что у него есть сестра?". Скажем, если я Рите скажу: "Я вчера играл в футбол", то можно ли будет говорить, что в этот момент я Рите сказал, что я играю в футбол вообще? Если брать мое мнение, то мне сложно сказать... Смутный момент...

Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true!
 
tak Дата: Четверг, 04.03.2010, 22:59 | Сообщение # 1327
мега-новичок

Группа: Проверенные
Сообщений: 143
Репутация: 114
Награды: 2
Страна: Украина
Дата регистрации: 10.12.2009
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (DarknessM)
Не-не, я не о том. Влад же не сказал, что у него есть сестра, он сказал, что в случае чего кошка принадлежит его сестре.

Но если кошка принадлежит сестре значит она (сестра) у него есть.

Quote (AlexHunt)
Вопрос поставлен так, что не важно, говорил ли Влад правду.

yes
 
Человек Дата: Воскресенье, 07.03.2010, 12:25 | Сообщение # 1328
флудер

Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
У меня тут возник вопрос по моему вопросу. Вот он:

Quote (Человек)
ВОПРОС: назовите минимум две серии, в которых в речи кого-то из персонажей упоминалось колдовское воздействие на одного или нескольких других персонажей

Мой ответ:

Quote (Человек)
ОТВЕТ: "Повелитель Такер", "Око за око"

В серии "Повелитель Такер" Стар говорил о Фоули: "Похоже, он околдован". В "Око за око" Дэнни произносит по поводу Влада: "Он заколдовал избирателей". Есть вопросы/претензии? :)

Был дан также такой ответ:

Quote
"Загадай желание","Раздувая пламя"

В "Раздувая пламя" я вроде припоминаю... В общем, у меня возникли сомнения в этом ответе, потому я поставил его на обсуждение :)
Сообщение отредактировал Человек - Воскресенье, 07.03.2010, 12:25

Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true!
 
tak Дата: Воскресенье, 07.03.2010, 12:47 | Сообщение # 1329
мега-новичок

Группа: Проверенные
Сообщений: 143
Репутация: 114
Награды: 2
Страна: Украина
Дата регистрации: 10.12.2009
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (Человек)
В "Раздувая пламя" я вроде припоминаю... В общем, у меня возникли сомнения в этом ответе, потому я поставил его на обсуждение :)

В серии "Раздувая пламя" Сэм сказала о Дэнни: "Эмбер заколдовала его".А в серии "Загадай желание" Дэнии сказал Дэзире
про Такера: "Расколдуй его назад" yes
 
Человек Дата: Четверг, 11.03.2010, 14:36 | Сообщение # 1330
флудер

Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
А кто сейчас будет задавать бонус-вопрос? А то я не могу разобраться %)

Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true!
 
Reddy Дата: Пятница, 19.03.2010, 12:22 | Сообщение # 1331
Ыжуссс-В-Reddy-на

Группа: Администраторы
Сообщений: 8300
Репутация: 4369
Награды: 20
Страна: Латвия
Город: Рига
Область: Где-то за столом
Дата регистрации: 27.08.2007
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (tak)
ВОПРОС:Первый персонаж спросил что то у второго, на что тот ответил тем же предложением что и был задан вопрос.Назовите этих двух персонажей что сказал первый и в какой серии это происходило?

Quote (Человек)
Дэнни и Сэм, "пора его применить?", серия "Учитель года"

Quote (tak)
ОТВЕТ:Дэнни и Сэм, "пора его применить?", серия "Учитель года"

вообще-то я видел только диалог Такера и Сэм. А где такое говорил Дэнни?

Quote (Reddy)
Дэнни и Сэм, "Пора пересесть и затаится?", "Враги общества"

а как на счёт этого ответа? ;)


GAS! GAS!!! GAS!!!!!
 
Reddy Дата: Пятница, 19.03.2010, 13:20 | Сообщение # 1332
Ыжуссс-В-Reddy-на

Группа: Администраторы
Сообщений: 8300
Репутация: 4369
Награды: 20
Страна: Латвия
Город: Рига
Область: Где-то за столом
Дата регистрации: 27.08.2007
Статус: Покинул призрачную зону
в свете некоторых событий придётся вести Игру до 60 очков. К тому же с товарища tak-а бонус-вопрос yes

GAS! GAS!!! GAS!!!!!
 
Человек Дата: Пятница, 19.03.2010, 22:20 | Сообщение # 1333
флудер

Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (Reddy)
вообще-то я видел только диалог Такера и Сэм. А где такое говорил Дэнни?

Вот, блин, послушался интуицию, называется! :D Когда давал ответ, колебался между вариантами "Сэм и Дэнни" и "Сэм и Такер". В пользу второго говорила логическая обоснованность: Сэм вместе с Такером гонялись за Технусом по миру игры, в то время как Дэнни пересдавал зачет/переписывал контрольную (не помню точно, что это было). И логично было бы предположить, что именно Фоули девушка успела рассказать об этом мега-чите. Но интуиция мне упорно подсказывала, что это был Дэнни, и я решил к ней прислушаться :D Тут еще и всплыло в памяти, что Такер потом спрашивал, что он пропустил, а, значит, его вроде как не было... В общем, не нужно было тут прислушиваться к внутренним ощущениям, а поверить логическим доводам разума :)
А ответ, конечно, неверный, если этот диалог был между Сэм и Такером, то сходного с Дэнни быть не могло.

Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true!
 
tak Дата: Суббота, 20.03.2010, 17:29 | Сообщение # 1334
мега-новичок

Группа: Проверенные
Сообщений: 143
Репутация: 114
Награды: 2
Страна: Украина
Дата регистрации: 10.12.2009
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (Reddy)
вообще-то я видел только диалог Такера и Сэм. А где такое говорил Дэнни?

В ответе я ошибся :( .Там действительно был диалог между Сэм и Такером а не между Дэнни и Сэм. Но я уже всё исправил.
Quote (Reddy)
а как на счёт этого ответа?

Думаю его тоже можно считать правильным. yes
 
Человек Дата: Суббота, 20.03.2010, 17:49 | Сообщение # 1335
флудер

Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (Reddy)
а как на счёт этого ответа?

Quote (tak)
Думаю его тоже можно считать правильным.

Как по мне, он правильный однозначно. Ответ полностью удовлетворяет условию вопроса. Кстати, об этом моменте уже был вопрос в Игре, правда, по-моему, другого содержания. Там тоже говорилось о том, что один персонаж в ответ на чью-то фразу полностью повторил ее.

Quote (tak)
Но я уже всё исправил.

Если ты поправил свой ответ в Игре, то, насколько я понимаю, этого делать как раз не надо было :) Ты указал неверный ответ на свой вопрос - он таким и остается в истории. Но утверждать не буду...

Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true!
 
Reddy Дата: Вторник, 30.03.2010, 01:13 | Сообщение # 1336
Ыжуссс-В-Reddy-на

Группа: Администраторы
Сообщений: 8300
Репутация: 4369
Награды: 20
Страна: Латвия
Город: Рига
Область: Где-то за столом
Дата регистрации: 27.08.2007
Статус: Покинул призрачную зону
1.

Quote (Человек)
ВОПРОС: сорок лет - кто и в какой серии упомянул этот срок?

Quote (Reddy)
Дэнни, "Материнский инстинкт"

я так понимаю, что данный ответ так же попадает под условия вопроса

2.

Quote (Человек)
ВОПРОС: один персонаж держал в руках два сходных объекта. Затем он (первый персонаж) отдал один из них другому персонажу. Укажите персонажей и серию, где это было

Quote (Человек)
ОТВЕТ: Такер и Дэнни, "Уроки жизни"

что-то как не смотрел эту серию, но так и не видел, что же Такер там отдал Дэнни?

3.

Quote (Человек)
ВОПРОС: один персонаж произнес подряд два слова. Первое было существительным, стоявшим в винительном падеже, второе - наречием. Укажите оба слова и серию, где описанное произошло

Возникает резонный вопрос - у нас Игра всё же по знанию ДП или по знанию падежей русского языка? <_<


GAS! GAS!!! GAS!!!!!
 
Melidiadus Дата: Вторник, 30.03.2010, 01:30 | Сообщение # 1337
INQUISITOR+

Группа: Модераторы
Сообщений: 2924
Репутация: 4398
Награды: 5
Страна: Беларусь
Город: Минск
Дата регистрации: 09.03.2008
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (Reddy)
Возникает резонный вопрос - у нас Игра всё же по знанию ДП или по знанию падежей русского языка?

Ну как бы все вопросы задаются через некоторые понятия, напрямую с ДФ не связанные. Формулировка вопроса может быть любой, если она понятна, и указанные в ней термины ясны или хотя бы общедоступны. В данном случае мне как-то сомнительно, что можно не знать, что такое винительный падеж.

Danny Phantom: Apocalypse, condition: meh.
All hail Keith Keiser!
 
Reddy Дата: Вторник, 30.03.2010, 01:35 | Сообщение # 1338
Ыжуссс-В-Reddy-на

Группа: Администраторы
Сообщений: 8300
Репутация: 4369
Награды: 20
Страна: Латвия
Город: Рига
Область: Где-то за столом
Дата регистрации: 27.08.2007
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (Melidiadus)
В данном случае мне как-то сомнительно, что можно не знать, что такое винительный падеж.

I don't know B)

GAS! GAS!!! GAS!!!!!
 
Angelus Дата: Вторник, 30.03.2010, 01:36 | Сообщение # 1339
Дитя Ночи

Группа: Проверенные
Сообщений: 2714
Репутация: 2566
Награды: 2
Страна: Украина
Дата регистрации: 09.06.2008
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (Melidiadus)
В данном случае мне как-то сомнительно, что можно не знать, что такое винительный падеж.

Я, к примеру, не знаю.

Слава Україні! - Героям слава!

Не забудемо, не пробачимо.
 
Человек Дата: Вторник, 30.03.2010, 01:37 | Сообщение # 1340
флудер

Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
Quote (Reddy)
я так понимаю, что данный ответ так же попадает под условия вопроса

Однозначно.

Quote (Reddy)
что-то как не смотрел эту серию, но так и не видел, что же Такер там отдал Дэнни?

Это было возле "Тошниловки", когда Скалкер спровоцировал Дэнни на превращение в призрака, после чего вскоре появилась Валери. У Такера в руках было два мешка муки-"ребенка". Один из них являлся мешком Дэнни и Валери, который Фентон попросил подержать. Когда Дэниэл подошел к Такеру, тот отдал ему этот мешок. Два однотипных объекта - мешка, Такер держал два, отдал один Дэнни, если говорить о соотношении с условием вопроса.

Quote (Reddy)
Возникает резонный вопрос - у нас Игра всё же по знанию ДП или по знанию падежей русского языка?

Я задал вопрос по содержанию ДФ. Дал при этом характеристику тому, что произносил персонаж. Насколько я могу судить, правила не ограничивают задающего вопрос в том, каким образом он характеризует какое-либо событие/какой-либо объект из мультфильма, они требуют только того, чтобы содержание вопроса находилось в полном соответствии с тем, что можно наблюдать и слышать в дублированной на русском языке серии. Кроме того, хотя в правилах это не указано, как я понимаю, содержание вопроса должно быть полностью на литературном русском языке с возможным содержанием очень широко распространенных разговорных форм. Существует ли такое соответствие, как я понимаю, мы будем определять уже после, как я укажу ответ на этот вопрос, а по поводу языка, которым написан вопрос, как я разумею, претензий нет?. Что же касается наличия указания на то, что персонаж употребил существительное в винительном падеже, то, если я нарушил какое-либо правило, то тогда прошу прощения, я этого не заметил, но прошу мне на него указать. Если же нет, то я хочу отметить, что в данном случае я не ищу какую-то лазейку, чтобы сказать "но правила же такого не запрещают!". По моему мнению, в данном случае все находится в границах здравого смысла, я не использовал в характеристике что-либо крайне узкоспециализированное или труднодоступное. Склонение существительных в русском языке изучается в школе, где преподается русский язык, кроме того, информацию о том, как склоняются русские существительные, можно очень быстро найти в Интернете, имея такую информацию, определить, в каком падеже находится существительное, весьма легко, здесь не требуется детального знания, затрат времени не изучение, короче говоря, это не требует того, чтобы человек был заранее подготовленным специалистом. А потому и момент этот является общедоступным. Если же вопрос будет поставлен так, что "а если человек не хочет искать", вот тогда я и отвечу, что правила не нарушены, а его нежелание - это его дело. Если будет введено какое-то правило это запрещающее - тогда другой разговор. Касаемо будущих вопросов. Повторюсь, если бы мне указали на то, что характеристика какая-то очень сложная, требующая подробных знаний, требующая хотя бы определенного уровня подготовки в какой-то сфере, то, хоть правила и не нарушены, я, возможно, отнесся бы к этому иначе. Но в случае, когда достаточно найти таблицу склонения русски существительных и посмотреть, какой падеж на какие вопросы отвечает (собственно, я примерно таким путем и шел, когда задавал вопрос. Вспомнил, какие падежи на какие вопросы отвечают, взял нужное мне слово, просклонял его, увидел, в каком падеже оно звучит так, как в мультфильме, после чего и спросил) - нет.
Кроме того, в Игре уже не раз в качестве характеристики в вопросах использовались такие вещи, как химические элементы, названия классификаций живых существ и подобные вещи, потому я и задавал вопрос, не сомневаясь в том, что такая характеристика слова, сказанного персонажем, как часть речи, к которой оно относится, и падеж, в котором оно стоит, вопросов не вызовет.

Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true!
 
Danny Phantom - Призрачная зона » Книга жалоб и предложений » Архив » Игра: обсуждение (Если есть что добавить)
Поиск: